Se viene el juicio final

Uno de lo casos policiales más mediatizados de los últimos años está por llegar a su fin. El miércoles se sabrá si el padre Julio César Grassi es, según la justicia, inocente o culpable de haber abusado sexualmente de chicos de su fundación "Felices los niños".

Será el final de una historia repleta de idas y vueltas. El Grupo Clarín, que mediante una investigación de Telenoche Investiga denunció a Grassi, dejará de culpar al Padre; y muchos de los periodistas de la derecha, como Mauro Viale y toda la barra de Daniel Hadad, no podrán seguir defendiéndolo.

Grassi dejará de ser víctima y victimario al mismo tiempo.

¿Habrá cometido Grassi todos los crímenes que se le imputan y por los cuales el fiscal ha pedido 37 años de cárcel? ¿O será víctima de la presión y el apriete del grupo de multimedios más importante de Argentina?

Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Esa máxima del derecho mundial es a veces bastardeada. Los medios de comunicación, para algunos los "perros guardianes" del sistema democrático, están mostrando que realmente son una espada de doble filo.

El perro creció y terminó tiranizando a sus dueños. En la calle se escuchan tantos "para mí es inocente" como "para mi es culpable". Y temas tan delicados como éste no se tratan con un "para mi".

No son los medios los encargados de juzgar, es la justicia. Los medios deben denuncian, y allí terminar su trabajo. Cuando se exceden en su rol son un peligro para el sistema, ese sistema que deben controlar.

Y en este caso se excedieron.

De Narváez a Narváez

A un mes de las elecciones legislativas no dejo de sorprenderme de las estrategias por alcanzar una banca para diputado.

El Partido Acción Solidaria Independiente Bonaerense (P.A.S.I.B) presentó su lista de candidatos a diputados mostrando a la cabeza de la misma a Fernando Jesús Narváez, un personaje que demostró que la carrera politica no necesariamente debia ser extensa.

Sus antecedentes políticos son nulos, pero aún asi logró ser el que encabeza la lista.

¿Como es que se pasa de una rotiseria en Merlo a ser postulado para diputado?, realmente esta carrera meteórica de Narváez me sigue sorprendiendo.

¿Acaso será una estrategia del oficialismo para despistar a aquel con intenciones de votar a De Narváez?, pero como pueden pensar eso sheñoresss, por favor!

Además, todos tenemos derecho a ser candidatos, que en la boleta aparezca BIEN GRANDE un apellido similar no quiere decir que sea una picardía. La gente es inteligente, como se va a confundir un apellido con el otro.

Un dato extra: De los 11 candidatos a diputados por el P.A.S.I.B. 4 viven en el mismo domicilio....Rarisimo

¿Que te pasha Clarín?

"La ANSeS invierte ocho veces más que las AFJP en proyectos productivos", este es el titulo de un articulo publicado por la Agencia Telam, curiosamente no informado por Clarín.

Según la nota, el titular del organismo (Amado Boudou), presentará mañana en el Congreso el destino para los que se utilizó los fondos jubilatorios.
En dicho informe puede verse que el dinero fue utilizado para apoyar la construcción de viviendas, caminos y en plantas de generación eléctrica; para asistir a empresas agrícolas, de la construcción, de agua y de energía, y para financiar el consumo de automóviles y electrodomésticos.
También muestra que ya se repatriaron 1245 millones de pesos que las AFJP tenían colocados en acciones de compañías extranjeras, como JP Morgan, Exxon, Bank of America y Coca Cola.

Según la ANSeS se multiplicó por ocho las colocaciones en obras públicas, iniciativas de empresas privadas y públicas y el financiamiento del consumo.
Los dos grandes items son:

-“Proyectos productivos o de infraestructura.”
-“Depósitos a plazo fijo direccionados”.

Podriamos creer o no creer, pero lo interesante es la contranota publicada por Clarín, en donde pueden leerse solo críticas de la presidenta sobre el tema.

Eso si, de "datos" nunca.

Obama y la pérdida de la empatía

"Como la mayoría de los valores, la empatía la aprendí de mi madre. A ella le disgustaba cualquier tipo de crueldad, falta de consideración o abuso de poder, sin importarle que se tratase de prejuicios raciales, un matón de patio de escuela o trabajadores mal pagados. Siempre que veía algún indicio de ese tipo de conducta en mí me miraba a los ojos y me preguntaba: ¿Cómo te sentirías tú si te hicieran eso?

(...)

No es una pregunta que nos hagamos muy a menudo. Como país, pareciera que sufrimos de un déficit de empatía. No toleraríamos escuelas que no enseñan, que sufren una falta crónica de fondos, de personal y de motivación, si pensáramos que los niños que van a ellas son como nuestros hijos. Es difícil imaginar que el Presidente de una empresa pueda concederse a sí mismo un bono multimillonario y a la vez recortar el seguro de salud de sus trabajadores si creyera que en algún sentido eran sus iguales. Y es bastante seguro asumir que los que están en el poder se lo pensarían más y mejor antes de lanzar una guerra si imaginaran en el frente a sus propios hijos e hijas"

Este es un fragmento del libro La audacia de la esperanza, de Barack Obama, publicado en español por la Editorial Península.

¿Qué le diría la madre a Obama hoy, el día después de que su gobierno lanzara una nueva ofensiva militar en Afganistán que asesinó a alrededor de cien personas absolutamente inocentes de cualquier crimen?

¿Cómo te sentirías tú, Barack, si te hicieran eso?

Reutemann, el candidato de Clarín

Con el conflicto del gobierno y las entidades agropecuarias, la figura de Carlos Reutemann emergió como sube una bolsa de plástico en una provincia inundada. El ex gobernador de Santa Fe, que se había ido envuelto en críticas tras la feroz inundación que sufrió su provincia durante su gestión en el año 2003, pasó a ser un posible candidato a las elecciones presidenciales de 2011.


Como senador votó negativamente a la propuesta 125, que fijaba un aumento con retenciones móviles a la soja. Eso lo catapultó a un pedestal para los opositores al gobierno de los Kirchner. El “Lole” había sido oficialista, pero se separó definitivamente de las filas kirchneristas durante la pelea con los representantes del “campo”.


El 31 de diciembre de 2008, en la tapa de Clarín se podía leer: “Reutemann habló de ser candidato”. No era la noticia más importante de la portada, pero la Editorial de Ricardo Kirschbaum hacía referencia al tema. Se tituló: “Reutemann, sorpresa temprana”.
El estratega santafesino realizó una maniobra digna de sus tiempos de piloto de la Fórmula 1.



El sigiente paso mediático lo dio al separarse oficialmente del bloque de senadores oficialistas. Pocos días después de ese anuncio puramente simbólico, se internó por un problema de salud. Hizo una conferencia de prensa improvisada en el hospital para hablar casi exclusivamente de su decisión de romper con el kirchnerismo. Tuvo una gran repercusión mediática.


Según una encuesta (adjudicada a Rosendo Fraga) publicada en medios santafesinos, Reutemann tiene a nivel nacional un 55 por ciento de imagen positiva, y una intención de voto del 33 por ciento.


La imagen del “Lole”, desde aquella inundación hasta el día de hoy, pegó un giro de 180 grados. La tapa del diario Clarín de hoy (25/4/2009) lo tiene como principal noticia de tapa: “Soy mejor que Kirchner y Macri”.


Curiosamente el diario La Nación no habla de esto en su portada. El diario Crítica de la Argentina le dedicó un pequeño espacio. La noticia, con todo lo que está pasando en el país, está absolutamente desencajada.


Operativo de prensa, le dicen.